早前，《纽约时报》刊登了一篇关于索罗斯的文章，这篇文章在分析了索罗斯的投资理念和投资哲学后，总结出以下几点：

所以在1997年，东南亚经济蓬勃发展的时候，索罗斯认识到系统孕育了大量风险，“起风了，风里有血腥味”。

索罗斯照例复制了之前的操作，就是借一个国家的货币，然后去外汇市场上抛掉，换黄金。

为了防止本币贬值，泰国政府不得不动用外汇来接盘，直到外汇不够，找不到买家，本币卖不出去贬值，然后索罗斯再把一部分黄金，换成贬值后的本币还回去，前后差价就是利润。

泰国一开始还想通过“对方抛多少，我们接多少”这个逻辑来操盘稳定汇率，很快就发现对面排山倒海一样对泰国倾泻泰铢。于是，泰铢就跟白菜似的贬值了60%。

说到这里，肯定有明眼的小伙伴看出来了，如果索罗斯他们借不到那么多泰铢，是不是就没事了？

是的，这也是这些年反思东南亚金融危机的一个反思点，只要设置防火墙，炒家们没法随意借到那么多钱，就没啥事。比如2016年中国香港打过一次人民币汇率保卫战，思路就是把市场上流通的人民币全抽掉，炒家借不到钱，就没法抛，相当于了没了弹药，很快就虚了跑路了。

但是泰国当时没有任何防火墙，任由炒家大屠杀，泰国几十年的积累化为灰烬，老百姓日以继夜的辛苦劳动成功全部成了国际炒家口袋里的猎物。泰国金融体系的剧烈震荡，很快波及到了实体经济，比如一些美元结算的企业，本来收支正常，现在美元债务涨了一倍还多，直接倒闭了。

前文也说了，金融炒家向来都是跟秃鹰一样的生物，闻到血腥就会一起跑过来，等到索罗斯让泰国掉了第一滴血之后，全世界的想象力都被释放了出来，既然泰国这么虚，那其他国家呢？

很多人开始怀疑之前所说的“亚洲奇迹”，只不过是一个“故事”，一个群体想象罢了。